Мільйонні позитивні коментарі фанів за життєствердну композицію Flowers, а з іншого боку — судова тяганина за авторські права. У цієї пісні Майлі Сайрус (яку вона присвятила колишньому Ліаму) цікава доля. На Майлі знову подали до суду через трек: він став хітом 2023-го і подарував співачці її першу «Ґреммі».

 

https://youtu.be/PSC4TcLJfAg?si=3w08c_uFcCc9ngoO

За словами позивачів, є схожість з баладою Бруно Марса When I Was Your Man (2012). Що думаєте?

Позивачем виступив не сам Бруно (він жодних звинувачень на адресу Майлі та її співавторів не висуває), а компанія Tempo Music Investments, яка володіє часткою авторських прав. Позивач — Sony Music Publishing, Apple, Target, Walmart.

У позові йдеться, що у Flowers «разюча схожість елементів», і це визнали багато експертів. Використано «численні мелодійні, гармонійні та ліричні» елементи «When I Was Your Man». Фахівці знайшли схожість між приспівами, послідовністю куплетів й акордових прогресій, питання і до загальної мелодії. До того ж початкова вокальна лінія з приспіву Flowers починається і закінчується на тих же акордах, що й початкова вокальна лінія в куплеті Бруно Марса. Отже, компанія звинуватила співачку та її співавторів Грегорі Хайна та Майкла Поллака, а також Sony Music Publishing та Apple, у плагіаті треку, і тепер усе вирішуватиме суд.

«Позивач подає цей позов через порушення авторських прав, що виникло внаслідок несанкціонованого відтворення, розповсюдження та експлуатації When I Was Your Man», — додається у скарзі. Tempo Music Investments планує, щоб Сайрус та відповідачі, перераховані в позові, припинили розмноження, розповсюдження і публічне виконання Flowers. Компанія також вимагає відшкодування збитків, але сума ще не визначена.